奥尼尔:莫雷有的权利巴克利:但是他伤害了很多人

  奥尼尔和巴克利在参加一个节目的时候,对莫雷推特事件进行了辩论,双方各自坚持自己的观点,互不相让。

  奥尼尔认为:“我认为莫雷是对的,在美国最重要的价值观之一就是,我们可以说任何想说的话,可以讨论关于社会不公的话题。我们与中国有很多的商业来往,我们也了解彼此的价值观。但有时候面对关于商业的问题,你需要不得不小心翼翼的回避这些问题”。

  由奥尼尔的言论可以看出,其实是大部分美国人的价值观,这一点我并不反对,对于美国人来说,就和国家主权对于我们中国人是一样的。

  我们尊重美国人的,但为什么莫雷和肖华却不尊重我们的国家主权问题呢?为了维护他们的,就可以拿我们中国主权问题做文章吗?

  并不只是美国人的价值观,任何人都有,毕竟嘴张在自己身上,谁也无法阻止你说什么话。但是说了对别人不利的话,那就要承担言论带来的后果,我就不信莫雷敢随便跑到肖华家去问候肖华全家人?

  肖华之所以不处罚莫雷,还是因为莫雷的言论没有对美国造成任何伤害,至于对中国人的伤害,那不是我肖华考虑的事情。

  说实话,我对奥尼尔的这个观点不认同,不过奥尼尔也表示,面对商业问题的时候,需要考虑清楚再说话,显然莫雷的脑子不知道长到哪里去了。

  巴克利认为:“火箭在中国是最受欢迎的球队,任何人发推特都会引起注意。莫雷首先应该想到,他不是为自己发声,他是为整个火箭队发声。我们都要对自己的老板负责,我不会在电视上谈论我对政治的看法,我不能这么做。莫雷的工作能力确实不错,但他有义务对NBA和火箭队负责。听着,如果他不想干了就赶快辞职。这件事情已经严重伤害到了NBA和很多人。”

  由巴克利的观点可以看出,任何人都有,但莫雷作为公众人物,在中国很受关注,在发推特之前,应该考虑到火箭队,考虑到NBA,而不是随性而为,像个小孩子。

  而且巴克利也认为,莫雷事件已经对NBA造成了影响,很有可能还会影响更多人的收入,而这一切都是莫雷造成的,莫雷做错了事就应该为此负责。

  任何一件事情,可能都会有两个相反的观点,我不清楚奥尼尔和巴克利的辩论,是因为节目需要还是他们真实的想法。

  其实是不是他们真实的想法并不重要,这实际上反映的是目前美国人对于中国的两个态度。

  随着中国的不断崛起,美国试图在各个方面对中国围追堵截,莫雷事件只不过是美国的策略在体育领域的表现而已。

  这个世界上哪里来的什么,有的只是后面的实力,国家如果不强大,别说,很可能我们的国土都不完整,很可能我们的人民还生活在水深火热之中。

  我们能看球,还不是因为国家强大了,经济水平提高了,大家才有了自己的休闲时间,才能坐在沙发上看球吗?

  我个人觉得,不只是,即使是个人的自由,也不都是绝对的,任何自由都有他的边界,一个人的自由是要受到社会约束的,因为我们是生活在社会之中,这个社会不只是一个人生活!

Leave a Reply

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Related Post